又一场声势浩大的电信重组闭幕了，中国铁通并入中国移动，中国网通并入中国联通。
但铁通和网通这两家被吞并的公司却出现完全不同的局面，中国移动继续保留中国铁通的名称和结构不变；中国联通基本上在合并后的第二天就开始去除网通的各种标识。
名称保留和更换的表象背后还有哪些玄机呢？
铁通员工十年盼不来涨工资 上书国资委求援[网易2008-01-19]
中国网通尴尬：品牌奥运再造后消失 [新华网2008-08-17]
重组品牌转换损失曾超百亿 专家呼吁保留网通[搜狐2008-06-05]
个人感觉从品牌价值来看，网通名称保存下来可以避免百亿的损失；而且按照固话和手机业务模式的划分，网通和联通同时保留也无不合理之处。但是——可但是——为什么呢？
看看各地网通和联通分公司的资产规模就能了解大概。
中国联通全国总的来说要比网通规模要大不少，但作为电信局分拆成南北两个公司的网通，北方十省网通分公司要大于当地的联通公司，这一点从网通公司的营业厅的规模和办公楼所处的位置就能看出来。由于历史原因很多网通的建筑都是处于城市的黄金位置，这些资产仅仅体现在土地的账面价值，如果计算土地的实际市场价值估计总资产价值可能会高过联通公司。而且北方十省的网通公司人员也远远多于联通公司，各网通分公司的高管级别也都不低，合在一起怎么才能看出谁是老大呢？只有这般，这样......这样....
那铁通并入中国移动为什么不换名呢？因为铁通规模跟移动没法放在一块比，并入移动后还干以前的活，名称不换，工资不变。
